Bir Sosyoloji olgusu olarak Kentleşme ve Kent Kültürü

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

Forumda bir çok kavram tartışılıyor ve bunlar siyaset, felsefe ve sosyoloji dallarında yer yer kesişiyor, çakışıyor.

Özellikle okumuş Türk insanlarının kavramlar konusunda yeterince anlaşamadıklarını düşünüyorum. Bunun bir nedeni zaten anlaşmak istememeleri ise de daha çok bizdeki felsefe ve düşünce geleneğinin zayıflığıdır.

Aynı şeyi/olguyu farklı ad'larla terimlerle anlatıyoruz anlaşamıyoruz, farkılı şeyleriyse aynı adın içine tıkıp yine aynı sonuca varıyoruz: Anlaşmazlık!

Bütün bu sorunları çözmek için çok çalışmamız lazım. Buna da bir yerden başlamak lazım.

Hem söylenir; demokrasi... demokrasi... demokrasi... demokrasi...

Peki nedir bu demokrasi? Ancak oraya gelmeden katetmemiz gereken kısa bir yol var. Demokrasinin yeter koşullarını bir tartışmak lazım.

Demokrasi kent'li bir şeydir ortaya çıkışı itibariyle.. Sanayi devrimi, burjuva devrimi, kentlerin oluşumu ve daha birçok gelişme sonrası yaşama geçmiş (!) birşeydir. Buyurun burdan başlayalım:

KİMDİR KENTLİ? KENT KÜLTÜRÜ NEYE DENİR?

Ne, nasıl, ha? Birşey mi dediniz?

OWL · Tarih: Pts May 29, 2006 8:13 am Mesaj konusu:

Tarım köleleştirir, kent özgürleştirir önermesini mi haklı çıkartmaya çalışıyorsun Dimitri? Eğer savunduğun buysa o ortaçağ avrupası için geçerli. Demokrasinin kent kültürüyle yada köy kültürüyle bir alakası yok. Önemli olan ne kadar koyun toplayabildiğindir, koyunları nerede topladığın değil.

Konuyu biraz açarsan sana karşı birşeyler bulacağıma eminim. Laughing

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

bence OWL, sen beni kıskanıyorsun!

Ha haa ha ah aha ha haahaa!

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

En kolay yoldan;

Demokrasi farklı sınıfların kendi haklarını siyasal ve düşünsel olarak bir meclis içerisinde savunmalarını sağlayan bir sistem olarak 1789 fransız devrimi sonrası kurumsallaşmaya başlar.

Yani demokrasi için farklı sınıfların olması gerekir. Farklı sınıflarda sanayi devrimi ile ortaya çıkmıştır. Sanayi devrimi aynı zamanda kentlerin oluşumunu gerektirmiştir. Dolayısıyla bu iki olgu (demokrasi ve modern kent/kültürü) kardeştir.

Dünyada sanayileşmimiş ve kent kültürü olmayan bir tane bile Demokrasi yoktur. Kuramsal olarak olamazda...

Sizin demokrasi karşıtlığınız bunu reddetmemenizi gerektirmez diye düşünüyorum. Şahan'lık yapma bana... Laughing

OWL · Tarih: Pts May 29, 2006 9:19 am Mesaj konusu:

Öncelikle kent kavramından ne anladığınızı öğrenmek isterim. Eğer geçimini topraktan değil de ticaretten çıkartan insanlar topluluğunu kastediyorsanız; evet, kent vardır. Yok kentten anladığınız hukuksal bir varlığı, kendine özgü yasa ve kurumları olan bir topluluğu anlıyorsanız evet o da vardır. Ama demokrasiye nasıl önkoşul olarak getiriyorsunuz anlayamadım. Sizin anladığınız manada kentlerin ortaya çıkması onikinci yüzyılla onüçüncü yüzyıl arası olmuştur sanırım. Yani ozamana kada dünya üzerinde sınıf yokmuydu diyorsunuz. O adına Fransız Devrimi dediğiniz saçmalık olmadan önce insanlar haklarını aramak için daha iyi bir yönetim biçimini sorgulamıyorlarmıydı. Özgürlük adına kutsadığınız o lanetli gün bugünkü uluslararası şirketlerin atalarının halka karşı yaptığı bir darbe girişimi değilmidir? İnsanları kendilerine bağlı kılmaya çalışan bir avuç aptalın bu kadar ayırt edici bir yeri olduğuna nasıl inandınız kuzum?

Farkındaysanız henüz demokrasiye hiçbir saldırıda bulunmadım. Gerçi saldırmama da değmez. Bir avuç uyurgezerin inandığı saçma bir rejim işte. Ama bugün surları dışında oynadığımız kentlerinizi yıkmayada gelicez elbet.

Modern kent kültürüymüş, bu nasıl bir palavra? Modernliği teknolojimi zannediyorsunuz? Beton binalarla kireç yüzlü insanlar olmazsa modernlik yıkılırmı? Demokrasinin ayakta durması için karmaşık kent gürültüsü içinde beyni uyuşmuş zavallılarmı gerekir?

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

bunları hangi lob'tan salladınız kuzum?

yok yok.. sen beni kıskanıyorsun! Laughing

OWL · Tarih: Pts May 29, 2006 9:28 am Mesaj konusu:

Hatırlatırım, Ortaçağ Kentleri kitabını beraber almıştık. Hepsini ben sallamadım, birkısmı Henri Pirenne ye ait. Wink

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

En kolay yoldan;

Demokrasi farklı sınıfların kendi haklarını siyasal ve düşünsel olarak bir meclis içerisinde savunmalarını sağlayan bir sistem olarak 1789 fransız devrimi sonrası kurumsallaşmaya başlar.

Yani demokrasi için farklı sınıfların olması gerekir. Sadece olması değil, temsil edilmesi de tabi. Farklı sınıfların temsili de (sermaye ve işçi sınıfları) sanayi devrimi sonrası ortaya gerçekleşmiştir. Sanayi devrimi aynı zamanda modern kentlerin oluşumunu gerektirmiştir. Bu daha öncesinde kent olmadığı anlamına gelmemelidir. Avrupada burg etrafında oluşan fau-burg'lar şehirleri ortaya çıkarmıştır zamanla (Bkz. Leo Huberman).. Dolayısıyla bu iki olgu (demokrasi ve modern kent/kültürü) kardeştir.

Dünyada sanayileşmemiş ve şehirleşmemiş bir tane bile "Demokrasi" yoktur. Şehrin her oluğu yerde demokrasi olmaz ancak, demokrasinin yaşanacağı her yerde zorunlu olarak şehir vardır.

İşin kültürel, entelektüel boyutundan hiç bahsetmiyorum. Demokrasiyi sandık zannetmenizdir sizin yanılgınız! Oysa demokrasi aynı zamanda kültürel bir yaşama biçimidir. Bilimin, edebiyatın, sanatın olmadığı yerde demokrasi biraz güç olur. Bütün düşünsel etkinliklerin merkezi ise şehirlerdir.

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

seni beni ve kitaplarımı kıskanıyorsun!

OWL · Tarih: Pts May 29, 2006 9:46 am Mesaj konusu:

Burglardan fau-burglara geçiş kapitalizmin güçlenmesi adına yapılmıştır, çzgürlüklerin güçlenmesi için değil. Anladığınız sandık demokrasisi değil de mülkiyeti kutsayan bir demokrasiyse söyliyecek lafım yok.

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

Burg fauburg hamburg.. geçiniz bu numaraları. Olay daha kapitalizm ortada yokken MERKANTİLİST dönemde gerçekleşiyor. Tüü senin okuyacağın kitaba.. Ha ah ah aha haaa..

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

Buraların en kıral "entel"i benim.. Smile

)))))))

OWL · Tarih: Pts May 29, 2006 10:06 am Mesaj konusu:

Burg, town, frairie, doyen, piepow-drous kelimelerinin size çağrıştırdıklarını öğrenebilirmiyim? Birde hazır başlamışken kurulma nedeni savunma olan burg ların neden yetersiz kaldıklarını ve büyümek zorunda olduklarını sorabilirmiyim? Sanırım siz bir kütüphane enteli olarak kapitalizmi marx ın icat ettiğini zannediyorsunuz.

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

Daha sert daha seert.. reyting artıyorr! Laughing

Dimitri · Yazar Kayıt: May 23, 2006 Mesajlar: 448 Nereden: istanbul

Burg'lar yetersiz kalıyordu çünkü civarındaki yerleşim bölgelerinin talanı ekonomik olarak burg içinide etkiliyordu. Zira burg'ların beslenme kaynağı ve ticaret kozu idi burg dışındaki yerleşim alanı (fau)! Böylece her genişleyen yerleşim bölgesini içine alan yeni surlar inşa ediliyordu.

Oldu mu cicim! HA ha ha aha ha aha aa!