Dünya, eşzamanlı yürüyen üç ayrı devrimle yepyeni bir görüntü alacak. Avrupa'daki geleneksel devlet sistemi dönüşüyor; egemenliğin tarihsel kavramlarına yönelik radikal İslamcı bir meydan okuma söz konusu; uluslararası ilişkilerin odak noktası da Pasifik ve Hint Okyanusu'na kayıyor

Kemalizm modern ve Batılı olmakla gurur duyuyor. Bu 1923'te doğru olabilirdi ama şu an değil. Eski muktedirler, modern Türkiye'ye ulaşmak isteyen herkesi yasakladı veya hapse attı.

AKP ise savaşı kazanacak kadar akıllı; bu kavga modern, etnik çeşitliliğe sahip bir ülke inşasında partiyi güçlendirir

İttihad Terakki mağdur ettiği alaylı askerlerin protestosunu kendine gerekçe yaptı. 2. Abdülhamid çatışmaya sebebiyet verilmemesi için 1. Ordu Kumandanı'na direnmeyeceğine dair yemin ettirdi

Günümüzde AKP hakkında açılan kapatma davasıyla yeniden başlayan laiklik tartışmaları ve endişesi cumhuriyetle başlamış değil, mazisi hayli eski. Osmanlı döneminde mesele laiklik olarak değil gericilik ya da irtica diye gündemdeydi. Kadızadeler hareketi diye bilinen fıkhi tartışmanın sebep olduğu 'Softa Ayaklanması'nın İstanbul'u ve sarayı az uğraştırmadığı bilinir.

Atatürk laikliği, çoğunluğu Müslüman bir ülkede liberal demokrasiyi korumanın en iyi yolu. AKP de bu geleneğe bağlılığını vurgularken, başörtüsü yasağını kaldırmanın şeriata yol açacağını düşünmek saçma. Üstelik, partinin AB için söz verdiği reformlar İslami yönetimi imkânsız kılar

Modern bir demokraside, bir mahkemenin beş yılı aşkın süredir hükümette olan ve daha dokuz ay önce tekrar iktidar seçilen bir partiyi kapatabileceği düşüncesi tuhaf görünür. Ancak Türkiye'de bu yaşanabilir.

ABD'deki başkanlık seçiminin ana meselesi, adayların Irak'a bakışı. Savaş ulusal bir trajediye, ekonomik bir yıkıma, bölgesel bir felakete ve uluslararası imajı onarılmaz bir yara alan ABD için küresel bir bumeranga dönüştü. Yeni yönetimin Irak'taki savaşçı birlikleri çekmesi şart